Bonsoir,
Le typhon des Philippines, considéré comme la plus forte tempête de tous les temps, a provoqué la mort de plus de 10 000 personnes. Mais encore une fois, grâce, ou à cause de la FED, les indices mondiaux ont subitement remonté alors qu’ils entamaient une consolidation. Le fait est que la mort de 10 000 personnes (+ 2000 disparus), ne provoque absolument aucune consolidation sur les marchés, puisque l’impact économique est considéré comme faible, en regard du discours de Yellen sur l'éternelle planche à billets.. Mais cela pose tout de même quelque part un problème d’éthique....
Car si le « Big One » en Californie devait se produire en 2014, est ce que les indices US atteindraient un nouveau record grâce au discours de Yellen sur le maintien de la planche à billets par la FED ?, et parallèlement les bourses en Asie grimperaient elles comme les indices US la semaine dernière ?.. sans doute non, on a vu le ce que le 11/09/2001 a provoqué sur les marchés, avec pourtant 2 fois moins de morts qu’aux Philippines.. Pourquoi une telle comparaison ? Parce qu'il n’y a pas vraiment de différence entre les 2 cas dans l’absolu, (ni pour mon modèle prévisionnel). Un drame majeur tuant plus de 10 000 personnes reste un drame majeur où qu'il se produise..
Jadis les bourses mondiales reflétaient l’état de santé économique de notre planète, et sans la FED qui déverse des milliards sur les marchés depuis l'arrivée de Bernanke en 2009, il est certain que les bourses mondiales n’auraient jamais grimpé autant ces dernières années. Pourtant, cela nous aurait permis de modifier nos modèles économiques, avant d’atteindre les niveaux d’endettements actuels particulièrement explosifs.. Car de toute manière il faudra les revoir tôt ou tard. Les économistes lucides savent aujourd’hui où cette fuite en avant de l’argent facile va finir par nous mener. rappel ICI
