Bonsoir, Petit bilan intermédiaire : (analyse

Bonsoir,

Petit bilan intermédiaire : (analyse effectuée mercredi, en bas de ce message). Mes 2 derniers graphes donnent des dates de retournement similaires, l'un trop optimiste sur l'amplitude la baisse, et l'autre trop pessimiste.

> Le premier retournement baissier prévu est correct, (trait vertical noir)

> Le point bas réel en intraday date du 3 Octobre sur un Doji, ce qui nous donne un décalage avec la réalité de 3 séances pour le rebond (flèche rouge)

> Concernant le point haut prévu pour cette semaine, on ne sait pas du tout s'il sera validé, car tout dépendra de la réaction des marchés, suite au vote prévu demain de l'accord européen du Brexit par le parlement britannique.

Malgré tout, en ce qui concerne la fiabilité de notre méthode, (je m'adresse aux intervenants), je pense qu'elle surpasse toutes les autres sur les prévisions à moyen / long terme. Cependant :

... Il faut remonter à pas mal d'années pour trouver 3 bougies rouges mensuelles consécutives sur les marchés US. Ces derniers ont augmenté d'environ 450% en 10 ans, sans aucun rapport avec l'économie réelle. D'ailleurs, comparativement, la hausse des marchés durant les années 2000, avec l'avènement d'internet, la téléphonie mobile, et la flambée des starts ups en bourse, n'était qu'un « amuse gueule » à côté de qui se passe depuis 10 ans sur les marchés.

Les banques centrales du monde ont injecté environ 30 000 milliards sur les marchés en 10 ans, et la Deutsche Bank, par exemple, détient à elle seule plus de 20 fois le PIB allemand en produits dérivés....Quel est le rapport avec l’économie réelle ?.. Les taux sont proches de zéro un peu partout dans le monde, tandis qu'ils sont devenus négatifs en Europe. Cette chute des taux souhaitée par les banques centrales est la preuve que l'économie mondiale ne va pas très bien, d’où une divergence permanente entre l'économie réelle, et l'évolution des indices.

Depuis l'ère Bernanke, les marchés construisent une pyramide de Ponzi entièrement financée par les banques centrales. En conséquence, prévoir une baisse durable sur les marchés est devenu un exercice très difficile, dans la mesure où depuis 10 ans , les mauvaises nouvelles économiques, lorsqu'elles se cumulent sur (seulement) 1 à 2 semaines, amènent les banques centrales à agir, ou au minimum à promettre de le faire prochainement, afin de satisfaire les marchés.

De mon point de vue, tôt ou tard les banques centrales n'auront plus de cartouches face à l'ampleur des problèmes. J'ai toujours été persuadé que la principale cause d'un effondrement de notre système économique, sera tôt ou tard lié une chute brutale de la bio diversité. 

L’allure parfaitement exponentielle des courbes correspondant à notre démographie mondiale, (+ 150 000 personnes par jour), la teneur en C02 dans l’atmosphère, et l’évolution des marchés financiers, présente des similitudes troublantes. Aucune banque centrale ne pourra sauver le système. Sauf si peut être, à temps, toutes se rejoigent pour créer une gigantesque banque mondiale du climat.

Bilan prévisionnel intermédiaire :

Comments

[Alpha]

Bonsoir Pierre,

En effet, du fait de l'action des banques centrales, les mauvaises nouvelles d'ordre économique ne peuvent plus avoir une influence prolongée sur les marchés financiers, depuis l'ère Bernanke... Comprenons qu'à coup de milliers de milliards de dollar, les marchés peuvent difficilement s'écrouler de façon continue.

Par contre, les banques centrales ont évidemment un effet plus limité vis à vis des événements géo politiques et autres catastrophes en tout genre..

Par exemple, les guerres, sous les aspects négatifs entre saturne et pluton, les tremblements de terre sous les aspects négatifs entre saturne et uranus, auront toujours une incidence sur les marchés, même si les banques centrales peuvent en atténuer les effets.

Cependant, et c'est important, c'est sans doute lorsque les banques centrales auront pratiquement épuiser leurs cartouches, que les marchés pourront réagir plus brutalement, mais jusqu'où iront elles ? :).

[Pierre]

Bonsoir



Tu n as pas perdu la main Alpha sur ce premier graphe CT depuis ton retour 😄

La méthode est quand même unique, il est vrai, et particulièrement séduisante quand on arrive à décrypter les influences.

Pour ma part, dans ce registre,, l impact des banques centrales reste un mystère. Convaincu auparavant que les QE et taux négatifs n étaient que voués à l échec in fine,j avoue avoir désormais un doute quand on voit que toutes les grosses config négatives planétaires de ces derniéres années n ont pas empêché les bourses de monter. Alors finalement, ne doit on pas considèrer que les BC sont dans le vrai ? Dans le cas contraire sous quelle configs astrologique la catastrophe se manifesterait elle ?

[Courcheval]

Joli résultat. Cependant j'ai un référent dont je tairais le nom pour éviter une inter influence qui utilise la théorie des cycles et qui a eu la même précision sur le retournement de vagues : entre le 30 Septembre et le 2 Octobre pour la vague baissière pour un redressement prévu le 10 Octobre, entre le 17 et le 18 Octobre pour cette vague, devant finir le 29 Octobre. La similarité est saisissante. Par contre, je doute qu'il arrive à reproduire des anticipations annuelles telles que cette que tu faisais il y a une dizaine d'années. Ce qui m'a impressionné, c'est l'anticipation précise des mouvements journaliers sur ton avant dernier graphe, et la aussi, la théorie des cycles ne peut avoir une telle acuité.