Bonsoir, Quelle hausse chaotique durant cette

Bonsoir,

Quelle hausse chaotique durant cette semaine !.. Mais cette hausse n’est pas du tout le fruit de l’économie réelle, puisque dépendante d'un nouveau QE au japon. Décidément la mondialisation détruit les pays les plus riches, en les obligeant à s’endetter à coup de trillions (comme aux US). Notre modèle économique mondial est peut être bien voué à l'échec et donc au recommencement.

A propos je serai absent une partie de la seconde quinzaine de Novembre, car je dois me rendre en Roumanie. Et c’est d'ailleurs grâce à l’Europe, que les entreprises peuvent sous traiter à très bas coût, en limitant les frais de transport (par rapport à la Chine), et sans aucun frais de douane.. Avec un SMIC à 120€/mois, c’est quand même super, merci l’Europe.. Bon de toute façon, dans notre pays des 1000 et 1 allocs, les ouvriers peuvent gagner plus sans travailler, (car sinon les aides disparaissent tandis que les impôts apparaissent).. Etat providence qui coûte énormément à la société et donc indirectement aux entreprises qui découragées délocalisent... Bon je me lâche un peu en disant en partie le contraire de ce que je pense, mais la vérité c’est que cela me donne des boutons, même en faisant preuve de créativité pour produire en France, j'ai le sentiment que l'on ne peut plus sauver notre pays..

Attention, la prévision ci dessous est à prendre avec des pincettes car nous n'avons pour l'instant aucun signe de retournement baissier. (cliquer sur le graphe)

Comments

[Alpha]

D'ailleurs à propos des transmissions, les premières négatives de type lunaire arrivent juste après la pleine lune après demain 7/11, et le 11/11 en touchant plus violemment Uranus pluton



http://www.cjoint.com/14nv/DKfwWQwqVmJ.htm



T +Transmission positive

T - Transmission négative

M+ Médiation positive

M - Médiation négative

+ aspect positif

- aspect négatif

[Alpha]

Bonsoir Victor, Ramon, oui votre remarque est exacte, mon outil pour réaliser les graphes utilise toutes les transmissions mais ce n'est pas le cas de celui ci qui énumère simplement les aspects. Je réfléchirai à quelque chose quand j'en aurais le temps. Ramon j'ai essayé de faire avant l'aspect, c'est peu efficace avec les planètes très lentes, mais plus efficace avec les rapides et Jupiter.

Le fameux semi quintile Uranus Neptune a été efficace dans le passé, comme le supposait Didier..

Bonne méditation transcendantale Victor :)

[victor]

Bonsoir alpha,

Merci pour ces tableaux.

Mais bien souvent les cycles long sont activés par des cycles courts avant leur formation (cf saturne /Uranus par exemple) et même en ce qui concerne le carré actuel uranus /pluton: le 4/07/2011, le carré présentait une orbe de 1°50; il a été activé par mercure ( trigone à uranus) et jupiter (trigone à pluton) : le cac est passé de 4007 à 2781 entre le 4/07/2011 et le 19/09/2011. ce carré ne devenant exact que le 27/12/2012 (1ere formation).

je suis plongé dans une "puissante" méditation pour voir ce qu'il (me) manque pour corriger ces erreurs de prévision!

et je ferai peut-être bien appel à ton super logiciel pour vérifier mes éventuelles hypothèses...?

[Ramon]

Bonjour, merci Alpha pour ces tableaux que j' imprime, c'est une bonne base de travail pour y trouver des repères avec un peu de recul.

J'en relativise toutefois la valeur des résultats statistiques qui sont souvent contrariés par des facteurs contraires comme tu en fais l' illustration avec la période1986/87 où le demi-carré Ura/Plu est contré par un puissant sextil Nep/Plu qui écrase tous les autres aspects ( à noter l' inverse avec la période noire 1929/35 du demi-carré Nep/Plu).

Il y a aussi le phénomène de transmission qui bouscule l' aspect exact et qui peut fausser les résultats statistiques.

Et je suis tjrs embarrassé par le choix de prendre la partie aval de l' aspect comme référence, je me demande ce que pourrait donner ces stats avec l' aspect exact ou bien la partie amont.

Mais comme tu en fais la remarque si c'était simple ça serait trop facile.

[Alpha]

Bonsoir, voici quelques stats pour les amateurs :



Stat Uranus Pluton ; http://cjoint.com/?0KexbEejBQT

Stat Uranus Neptune : http://cjoint.com/?DKexcFHllVE

Période 2013 2014 : http://www.cjoint.com/14nv/DKewUNFsO94.htm



Explication :

Colonne 1 : Date de l’aspect exact

Colonne 2 : Niveau du CAC

Colonne 3 : Evolution du CAC sur le mois qui suit l'aspect exact

Colonne 4 : Angle de l’aspect pour les planètes concernées

Colonne 5 : Nombre de répétitions de l’aspect avec le même angle

Colonne 6 : Information sur la dernière répétition d'un aspect (Last)

Colonne 7 : Résultat sur le bon fonctionnement de l’aspect sur le mois suivant Yes, ou No (si contré par un autre...)



Durant la période 2013-2014 les aspects type « L » (derniers) ont presque tous fonctionné. Mais ce n'est pas toujours le cas, ce serait trop facile..



On voit par exemple sur le tableau de synthèse 2013 - 2014 que le carré Uranus Pluton a relativement bien fonctionné, sauf lorsqu'il a été contré par le semi quintile Uranus Neptune , ou encore un peu plus tôt par les trigones Saturne Neptune, ou encore Saturne pluton.



L’historique des aspects Uranus Pluton donne aussi une bonne fiabilité en général depuis 1970, sauf en 1986 notamment.. Mais si on fait un zoom sur cette période, on s’aperçoit que le sextile Neptune Pluton, de hiérarchie supérieure, était très présent. (le 21 ème et dernier d'une série. Le prochain étant en 2026 et signera certainement la fin définitive de la crise),

le dernier demi carré uranus pluton qui n'était plus contré en 1987 provoquera 23% de chute en un mois.



Si vous souhaitez une période particulière n’hésitez pas. Sauf avant 1970, où je n'ai pas d'historique très précis sur l'évolution du CAC